[Tomek.M]

Hak Daiichi 1510 3x Short Bronze #12
Nić Uni 8/0 czarna
ogon mallard
tułów królik, przewijka srebrna płaska
jeżynka kuropatwa
skrzydełka kura bażanta

---

P1050899.JPG

Plik ściągnięto 5275 raz(y) 86,94 KB

[PiotrekW]

Tomek pierwsza klasa

[luzaco]

Moim skromnym zdaniem hak lekko burzy proporcje, ale wykonanie świetne.

[Tomek.M]

Tu wersja na pełnym haku

---

P1060081.JPG

Plik ściągnięto 4878 raz(y) 121,33 KB

[luzaco]

Ta jest piękna

[RooG]

Tomek, z jakiego klucza wybierasz haki do much? Kolejne podejście do MB i znowu hak nie taki.

[Tomek.M]

Czemu Michale uważasz że hak nie taki. To również hak do mokrych. Wg Ciebie MB można wiązać tylko na jednym rodzaju haka i już? Muchy można wiązać na różnych hakach, ważne by zachować proporcje co do danego haka i samej muchy.

[RooG]

Wg mnie ten hak nie pasuje kształtem do tej muchy. Hak w pierwszej muszce jest moim zdaniem za krótki - lepiej nadaje się do much typu soft hackle. Ten hak ma za duży łuk kolankowy wypaczając cały kształt muchy. Uważam, że mucha wyszła Ci dobrze i ładnie położyłeś skrzydła, ale hak psuje w moich oczach odbiór tej muchy.

[Tomek.M]

Michał, bardziej mi chodziło o pokazanie że można i na takich hakach wykonać ale trzeba zachować proporcje.

[Rottek]

Młodzież patrzy i myśli że tak ma być,wykonaj na odpowiednim haczyku i pokaż. Samo wykonanie muszki super

[RooG]

Tomek, wszystko można, ale nie wszystko należy. Kiedyś podobna dyskusja odbyła się na ff, gdzie huba podał przykład muchy, którą można wykonać na źle dobranym haku, byle zachować proporcje samej muchy. Poniżej zdjęcie wykonanej przez niego muchy, czy na podanym przykładzie nadal sądzisz, że wystarczy zachować proporcje muchy, żeby była ona dobra bez względu na użyty hak? Oczywiście huba przesadnie dobrał hak, żeby uwypuklić tezę, ale chyba wiadomo o co chodzi.

[dejv]

Czołem!
Ale jaja! A ja myślałem, że ta mucha tak ma wyglądać i haczyk jest dobrze dobrany - no bo to robota Huby, i nakręciłem całe pudło takich.

A poważnie, to dawniej kręciliśmy maleńkie muszki na większych hakach, aby skuteczniejsze były hole.

Ależ piękny jest nasz sport! Z jednej strony puryści strzegący kanonów sztuki. Na drugiej flance kombinatorzy dążący do ciągłego rozwoju i doskonalenia tej samej sztuki. No i Tomek.M zbeszcześcił świętość konserwatystów.
Jestem z frakcji kombinacji.

Bez napinki, żarty to są.

[Tomek.M]

Młodzież patrzy.... Jak zabrałem kiedyś głos ze mucha źle wykonana, że tu powinniśmy uczyć młodych to zostałem zjechany. Ludzie chwalą tu kicz, tandetę.... Młody kolega (który podobno już się na kręcił brązek na tony) i teraz zaczął wstawiać same klasyki... Ukłon tylko w stronę opisów, bo samo wykonanie tych much jest dalekie od klasyki i co gorsza estetyki i proporcji. Jakoś nikt się nie odezwie.....!
Moja mucha Michale jest prawidłowo wykonana i ma dobre proporcje do tego haka, na marginesie jest to hak opisany przez Varivasa właśnie do mokrych. Nie mam ciśnienia żeby tu błyszczeć, robię muchy dla siebie, czasem coś wstawię i staram się żeby było to przynajmniej proporcjonalnie wykonane. Przyjmuje krytykę, jeśli raz jest konstruktywna, a dwa od człowieka o którym wiem że kręci dobrze i mogę się czegoś nauczyć.
Niestety dużo jest tu i nie tylko tu krzykaczy, którzy sami nie są w stanie bo nie potrafią dobrze ukręcić, ale krytykują ile wlezie Przeczytam i co najwyżej się pośmieje, bo przejmować się takimi ludźmi nie ma sensu
Zdrówko Panowie

[Laks]

Pomijając tradycję i przepisy , osobiście bardzo lubię łowić muchami suchymi i mokrymi na troszkę większych hakach od "muchy"

Twój MB niech będzie "V" dla poprawności politycznej bardzo mi się podoba...wiązał bym!

[Tomek.M]

Żeby nie być gołosłownym, bo bardzo nie lubię niedomówień ;P Tułów maska zająca przewinięta ciemno żółtym jedwabiem.

---

P1060140.JPG

Plik ściągnięto 4621 raz(y) 115,09 KB